飞花似花

没钱请吴清源与章子怡的“不爱国”[原创]

文/飞花似花

    著名第五代导演田壮壮三年磨一剑的新片《吴清源》成为本届上海电影节金爵奖的大热门，并在上海举行首映式。一向保持低调的田壮壮导演却对首映式上真正的主角围棋大师吴清源没有受邀出席而耿耿于怀。他说，“电影节有钱请那些光鲜的男男女女，却没有钱请真正的明星，我感到愤怒！”

    田壮壮导演的“愤怒”，看客深感理解，但以为大可不必。“愤怒”是伤身伤神的，在吴清源大师的精神世界行走了三年为大师立传的田壮壮导演，难道还没能领悟透大师对精神生活和心灵平静的追求吗？一向潜心于艺术的田壮壮导演，难道真的与世隔绝，不谙演艺界的浮躁与媚俗吗？

    吴清源先生是围棋界泰山北斗，他是“围棋风神逸兼而有之，真天才也，不愧为二十世纪第一人”（杨振宁评语），他是纵化大浪中，不喜亦不惧，应尽便须尽，无复独多虑的智者。但在崇尚名利的娱乐圈里，在追逐帅哥靓女的疯狂粉丝心中，大师恐怕不过是一颗风吹即逝尘埃。故而，田壮壮导演不必“愤怒”，因为在上海电影节的主办者眼里，大抵大师只是围棋界的大师，与娱乐无关，其娱乐性与炒作度自然抵不过所谓的娱乐圈“那些光鲜的男男女女”，更比不上誉满国际的章子怡。上海电影节组委会说没钱请吴清源大师，这话说得实在“太有才了”。田壮壮导演应该感到庆幸才是，幸亏上海电影节压根就没想请大师，要是真的请了大师，倘若大师应邀，不就是要让世外高人屈身于浑沌而肤浅的庸人之中吗？倘若大师婉言谢绝，恐怕也会像章子怡一样，被人说成是“给脸不要脸”。

    此前曾被传会第一个走上本届上海电影节开幕式红地毯的章子怡，突然以“要去美国拍戏和为京剧《梅兰芳》培训”等原因，正式表示无法出席本届电影节。于是，便有上海市民吴老太电告新民网，说章子怡不出席本届上海电影节让她感到非常愤怒，指责章子怡这种人“给脸不要脸”，没“诚信和爱国心”。

    看客对章子怡没多大好感，甚至对章子怡的“没诚信”有些厌恶。但看客却以为，就因为章子怡爽约不参加上海电影节就指责她“没爱国心”，恐怕有些牵强。每个人都有每个人的表达“爱国”的方式，不参加电影节就说“不爱国”，那么有些“爱国”的明星向往参加电影节希望参加电影节，但却没有受到主办者邀请，是否应该指责上海电影节对这些“爱国”明星置之不理而拒之门外呢？是否可以指责上海电影节对“爱国”明星也要讲条件的呢？而指责章子怡“给脸不要脸”，似乎也有些霸道。上海电影节有邀请明星参加的权利，当然明星也有拒绝或不参加的权利与理由，凭啥人家就要惟命是从必须参加呢？上海电影节给脸，章子怡赏不赏脸，那是她的自由。“没钱”请吴清源大师而“愤怒”的田壮壮导演已经表示，由于学生论文答辩，他不会参加6月24日晚的电影节颁奖典礼。是不是有人也要指责田壮壮导演“给脸不要脸”呢？！看客倒以为，上海电影节应该反省自身的“办节能力”。

    看客很是佩服“上海市民吴老太”，她居然能如此关注电影界、关注电影节，如此关注章子怡与巩俐，似乎可以说明中国电影这些年有发展。当然，吴老太的“心情表露”或许正是上海电影节主办者的“好好说说”吧。