飞花似花

刘若英“裸体”不“裸替”[原创] 

文/飞花似花

    在演艺圈，刘若英是我欣赏的艺人之一。她不算标准美女，却给人以似曾相识的邻家女孩之感，大方却不张扬，亲切却不矫情，就像是杯温暖的奶茶，有一种温润香浓的芬芳。她的歌喉并不见得特别迷人，但她歌声中流露出的书卷气与真情本色却打动了我；她的演技并不见得特别突出，但她塑造的人物却入木三分。

    就是本色刘若英，也要演绎“裸戏”？这是千真万确的事。据报道，由香港导演罗志良执导的惊悚片《绑架》中，为了顺利救出人质，在“绑匪”林嘉欣的胁迫之下，“女警”刘若英不得不当众脱下身上的所有衣服以供验证。剧组曾要求她用“裸替”，她斩钉截铁地予以拒绝，按她的话说，“只要影片需要我就可以脱，我不希望观众在看了我的表演之后有造作的感觉。”

    女明星“裸替”上阵，以章子怡在《夜宴》中的“裸替门”事件最为热闹，不仅让章子怡倍受非议，也使其“裸替”者一脱成名。恐怕刘若英对“裸戏”照单全收，或许除了拒绝节外生枝的考虑外，更多的是为了电影艺术甘于牺牲与精益求精的精神。

    但是，看客不得不说，刘若英刚带“裸”出演，已经让大众的荷尔蒙蠢蠢欲动，君不见大小媒体皆以此大肆宣扬。看客自然有理由担心，刘若英这干净的“裸戏”，是否会沦为电影投资商为了吸引大众眼球的最大嘘头呢？恐怕连刘若英自己都不敢打包票。毕竟，如今的社会是物欲横流的社会，商人投资的最大目的是获取合法利益的最大化，以“裸戏”宣传影片达到轰动效应的例子也比比皆是。倘若真的以刘若英“裸体”说事，而把演员的表演忽略不计，那恐怕是对刘若英艺术追求的最大亵渎与蹂躏了。

    当然，看客对于电影《绑架》的故事情节知之甚少，看客仍不明白，电影为何要设计一场“裸戏”来表现绑匪的残暴或者其他呢？难道除了“裸戏”这种表达方式，便再无别它选了？